北京时间6月8日，在波斯特科格鲁从热刺卸任主教练职务之后，The Athletic对其在热刺的执教历程进行了深入剖析，指出其任期可明确划分为“展现个性”的初期阶段与“坚守哲学”的后期阶段。尽管波斯特科格鲁在两个赛季中始终秉持着相似的战术风格，但在第二个赛季，他面临了难以排出稳定首发阵容的困境，这主要归因于球员伤病频发以及对欧联杯赛事的高度重视。他的执教方式引发了关于球员适应能力的广泛讨论，特别是在处理国际赛事后球员体能恢复与上场时间安排方面。

以下是TA的详细分析

当前，人们愈发感受到教练的任期可大致划分为两个阶段：“展现个性”的初期阶段与“坚守哲学”的后期阶段。前者往往伴随着短期的辉煌成就，而后者则更多地体现在长期的艰苦奋斗与不懈追求上。

波斯特科格鲁在托特纳姆热刺的执教经历显得颇为独特。他几乎被完全视为“坚守哲学”的代表人物。这位专注于比赛技术与战术的教练，似乎让人们看到了热刺走向辉煌的希望，即通过深入理解和不断完善“波斯特科格鲁风格”来实现。

然而，事实并非如此简单。波斯特科格鲁的执教历程实际上更倾向于“展现个性”，并且清晰地分为两个不同的阶段。在2023-24赛季初期，他成功地为球队带来了快速的信心提升，展现了经典的新教练效应。而在2024-25赛季末期，他又帮助热刺在欧联杯中取得了胜利，仿佛回归到了基础扎实的临时主帅角色。

那么，中间的那段时期呢？那个被视为“真正的”波斯特科格鲁的阶段？其表现却相当不尽如人意。

不容忽视的是，波斯特科格鲁接手热刺时的处境极为艰难。哈里-凯恩的离队，无疑是英超时代任何俱乐部所能遭遇的最大损失之一。他不仅是俱乐部的象征性人物，更是球队的历史最佳射手。因此，2023-24赛季似乎从一开始就注定了：“如果凯恩还在，他就能解决这个问题……”的遗憾。

但实际情况并非如此。这在很大程度上要归功于波斯特科格鲁，他给球队带来了新鲜感和积极向上的氛围，这不仅仅源于他的战术安排，更得益于他独特的个人魅力。他是一位传统的激励者，拥有强烈的存在感，讲话时充满自信。在新闻发布会上，他能够轻松地驳斥那些愚蠢的问题，因为他对自己所说的话深信不疑。至于他具体说了什么，或许并不那么重要，关键在于他那份坚定不移的信念。

在麦迪逊早期良好状态的推动下，托特纳姆热刺一度展现出冠军争夺者的实力，以一种极其坚定的足球风格征战赛场。他们在与切尔西的那场令人难忘的比赛中一度领跑积分榜，尽管在比赛中少打两人，他们依然坚持高位防守的战术，最终虽以1-4失利，但这场比赛却引发了随后五场比赛仅得一分的连败，最终他们排名第五，这也是他们赛季的最终排名。尽管如此，仍有许多人为这种战术辩护，主要是因为波斯特科格鲁能够令人信服地解释其背后的理由。托特纳姆热刺每周都会以这种风格出战。

波斯特科格鲁在第二个赛季面临的讽刺之处在于，尽管他的足球风格始终如一，但他却难以排出稳定的首发阵容。他的球员中，没有一人参加了托特纳姆全部38场比赛中的超过28场。这既部分源于对欧联杯赛事的高度重视，也部分源于球员伤病频发，这通常是人们对教练表示同情的方面。

然而，有合理的理由怀疑波斯特科格鲁的执教方式并未能有效帮助球员。这不仅仅是因为这种高强度的风格对球员体能提出了严峻挑战，更因为波斯特科格鲁自己也承认，在本赛季开始时，他在处理球员从国际比赛任务中返回后的上场时间方面存在不当之处。

在一个足球教练往往本能地通过指责他人来转移批评的世界里，他能够承认这一点实属难能可贵。但同样不容忽视的是，身体调节是球队管理中的核心要素之一，很难不考虑波斯特科格鲁在顶级球员管理方面的经验不足。虽然他曾在凯尔特人这样的俱乐部工作过，但值得澄清的是，他此前仅在被一个致力于解决这些问题的足球数据公司排名为世界第17（日本）、第33（苏格兰）和第60（澳大利亚）的联赛中执教过。

对于那些通过不太知名的联赛晋升到英超的教练，我们应该给予极大的尊重，而不是因为他们作为球员时的声誉而空降他们进入顶级联赛。但波斯特科格鲁的执教方式在英超是否真的有效呢？两个赛季过去了，答案仍然难以确定。即便专注于欧联杯赛事，托特纳姆热刺排名第17位也几乎可以视为一个惊人的失误，这几乎无疑是英超时代一位执教整个赛季的教练所取得的最差成绩。

波斯特科格鲁的足球风格总是被描述为“勇敢”，这确实要求球员在技术和位置上展现出极大的勇气。然而，以这样的方式管理球队是否真的“勇敢”，则是另一个值得探讨的问题。毕竟，当他的球队未能取得理想成绩时，教练总是可以指出比赛的娱乐价值，或者解释说这是长期计划的一部分；总有一些因素可以作为结果的掩护。

如果说有什么不同的话，那就是以纯粹以结果为导向的方式来管理球队，才是真正的勇敢之举，因为那样就没有任何地方可以隐藏失误或不足了。

这就引出了另一个方面。在欧战比赛中，波斯特科格鲁似乎软化了他的原则，转而采用更为实用的足球风格。对法兰克福的胜利就是一种背水一战的表现，让人不禁联想到2011-12赛季的切尔西。而对曼联的决赛表现，则更多是因为形势所迫而非精心设计，他们缺乏中场创造力，半场领先，但托特纳姆热刺很好地防守了自己的禁区，实际上几乎没有创造出有威胁的进攻机会。

在决赛后，波斯特科格鲁仍然在谈论他的长期哲学。“我不觉得我在这里的工作已经完成，”他说。“我们仍在建设中。”

但建设的目标究竟是什么呢？很难想象波斯特科格鲁再执教一个赛季会是什么样子。他或许是英超见过的最固执的意识形态者之一，用“他”的风格取得了令人失望的成绩，却用完全相反的方式取得了历史性的成功。对他所做出的努力和贡献，我们应给予充分的尊重。但几乎没有合理的理由让他继续执教下去。

在生活中，当某件事情开头和结尾都令人满意时，我们往往会忽略中间那些不尽如人意的部分：比如哈维-阿隆索在利物浦的短暂而辉煌的时光，吃一个美味可口的可爱多冰淇淋，或是欣赏鲍伊那经典的唱片目录。波斯特科格鲁在托特纳姆重建了球队的信心，但托特纳姆热刺明智地没有将他视为长期解决方案。